丙等考績定額3% 公務員怒嗆不投藍 - 考試

Table of Contents

※ 引述《linmarco (公務員=管公園)》之銘言:
: 新聞網址:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100313/8/21z36.html
: 大家加油!已經有立委為我們說話了!(也有新聞媒體注意)
: 只是...當初我們有點中計(個人認為)
: 考試院表面上將重點置於「固定丙等3%」
: 但是實際上卻是:進三步,退一步的方式
: 已達成限縮公務員升遷、薪俸的結果
: (說什麼配套:優等或是2次甲等,可以抵消丙等紀錄。不如新考績法不要過!)
: 所以我們應該調整訴求,根本讓新考績法「阨阻決定」,通過不了才是吧!


強制比例就是一個錯誤的規定

當初硬性規定甲乙等比例也是有問題的

應該落實的是考核的公正性

而不是僵化的比例制

很多民眾會情緒性覺得公務員有多少比例

(這個比例通常是看民眾當時的心情)應該被淘汰

那我可不可以看報紙"覺得"台灣人犯罪比率很高

所以台灣每年應該有固定比例的人直接進監獄收容?

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2010-03-17
小聲的說,身邊不是公務員的朋友都覺得很合理
Annie avatarAnnie2010-03-20
還說他們公司也是每年一定要有人吃最差的考
Bethany avatarBethany2010-03-21
績.他們都覺得這個法案很好阿.說我幹嘛擔心
Gilbert avatarGilbert2010-03-21
那接受強制比例服刑也很合理
Callum avatarCallum2010-03-25
這個.認真努力工作就好啦!所以大眾真的不了
解真相
Candice avatarCandice2010-03-25
公家機關本來就和私人單位不同
Isabella avatarIsabella2010-03-28
公務員是替國家做事 企業員工是替老闆
Regina avatarRegina2010-03-30
那給負責打考績的主管強制比例就好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-04-02
沒錯,公務員是和國家是特別權利義務關
Hedy avatarHedy2010-04-04
係,和一般企業與老板關係怎會相同,考
試院沒向大家說清楚,反而誤導大家!!